Na jakiej podstawie odrzucić ofertę, gdy wykonawca przesyła oświadczenia przez ePUAP, ale niepodpisane elektronicznie?
Pytanie:
Na podstawie jakiego przepisu należy odrzucić ofertę złożoną w trybie podstawowym, gdy w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego z art. 128 ust. 1 ustawy Pzp do:
1) przedłożenia pełnomocnictwa/dokumentów, z których będzie wynikać umocowanie do reprezentowania wykonawcy,
2) poprawienia oświadczenia w zakresie spełniania warunku udziału w postępowaniu
wykonawca przedkłada przez ePUAP dokumenty potwierdzające umocowanie do podpisania oferty oraz poprawione oświadczenie, ale nieopatrzone podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym? Czy w takim przypadku należy zastosować przesłankę z art. 226 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy Pzp?
Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
- 4 519 fachowych porad prawnych
- możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
- codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
- nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
- ponad 200 wzorów dokumentów
- 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
- wyroków KIO oraz słownika kodów CPV
Masz dostęp do portalu?
Zaloguj się.
Dostęp jednorazowy
PayU »29.90 zł netto (36.78 zł brutto)
