zamówienia uzupełniające

Pytanie:

Zamawiający w styczniu 2016 roku przeprowadził przetarg nieograniczony, przewidując zamówienia uzupełniające z art. 67 ustawy Pzp. We wrześniu 2016 roku (po nowelizacji ustawy Pzp) wystąpiła konieczność udzielenia takiego zamówienia. W jakim trybie zamawiający powinien je zlecić?

Pytanie:

Pod koniec 2015 roku ogłosiłam przetarg nieograniczony na świadczenie usług opiekuńczych dla osób wymagających pomocy. Przewidziałam wówczas udzielenie zamówień uzupełniających w wysokości do 50% wartości zamówienia podstawowego, o których była mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp przed nowelizacją. Umowa została zawarta na okres od 1 stycznia 2016 r. do 30 września 2016 r., gdyż tylko na ten czas mieliśmy środki na zabezpieczenie usług. Jak aktualnie postąpić, skoro zmienił się przepis dotyczący zamówień uzupełniających? Czy mogę powołać się na nowy, czy może zawrzeć aneks do umowy na mocy art. 19 ust. 3 pkt 2 lit. b. nowelizacji?

Pytanie:

Potrzebuję udzielić tzw. zamówienia uzupełniającego do umowy zawartej przed nowelizacją ustawy Pzp. Wszystkie przesłanki zastosowania tego zamówienia są spełnione. Jaką procedurę mam zastosować – czy tę, zgodnie z którą była procedowana umowa podstawowa, czy na podstawie przepisów nowelizacji, gdzie tak naprawdę nie ma zamówień uzupełniających?

Pytanie:

W wyniku postępowania o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego umowę zawarto z konsorcjum. W siwz zostały przewidziane zamówienia uzupełniające na kwotę 80.000 zł i rozumiem że ta wartość + VAT jest dla mnie wiążąca, bez względu na wartość zawartej umowy? Mam pytanie czy umowa na zamówienie uzupełniające musi być zawarta również z konsorcjum, czy może być z jednym podmiotem wchodzącym w skład konsorcjum (a nie całym konsorcjum)?

Pytanie:

Nasza jednostka przeprowadziła postępowanie o zamówienie na dowóz i odwóz dzieci szkolnych udzielone w formie przetargu nieograniczonego, pomimo iż wartość zamówienia nie przekroczyła kwoty 30.000 euro. W ogłoszeniu przewidziano udzielenie zamówień uzupełniających. Po udzieleniu zamówienia okazało się, iż nastąpiła potrzeba odwozu dzieci z dodatkowych zajęć pozalekacyjnych, co nie zostało uwzględnione w siwz. W jakiej formie udzielić tego zamówienia? Czy można kierować się regulaminem wewnętrznym jednostki i wyłonić nowego dostawcę usług? Czy należy udzielić zamówienia dotychczasowemu wykonawcy w trybie zamówienia z wolnej ręki, pomimo iż nie ma obowiązku stosowania ustawy Pzp?

Pytanie:

Zamawiający przeprowadził postępowanie na wykonywanie usług leśnych w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej progów unijnych zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych. W ogłoszeniu o zamówieniu przewidziano możliwość udzielania zamówień uzupełniających zgodnie z art. 66 ust. 5 Pzp. Czy zamówienie uzupełniające np. o wartości 1 000 zł należy przeprowadzić zgodnie z ustawą Pzp tzn. tak jak zamówienie podstawowe, czy potraktować jako zamówienie podprogowe?

Pytanie:

Zamawiający zamierza ogłosić przetarg nieograniczony na remont dróg o nawierzchni asfaltowej na terenie gminy. Wartość zamówienia wynosi 705.000 zł, wartość robót uzupełniających wynosi 50.000 zł. Zadanie jest jednoroczne. W części opisowej budżetu w dziale 60016 Drogi publiczne gminne mamy następujące tematy:

1. Zimowe utrzymanie dróg - 200.000.

2. Bieżące utrzymanie dróg gminnych: - rowy, przepusty, odwodnienia, doraźne naprawy - 12.000 - remonty cząstkowe nawierzchni - 70.000 - remont barier mostowych - 10.000 -koszenie poboczy - 35.000.

3. Drogi gminne - nakładki (odcinki nowych nawierzchni - 705.000 zł.

Punkt 1-2 stanowią wydatki bieżące. Natomiast pkt. 3 to remonty. Czy w momencie ogłaszania przetargu w pkt. 3 zamawiający powinien mieć zabezpieczone 755.000 zł (roboty podstawowe i uzupełniające) czy też wystarczy 705.000 zł z założeniem, że w całym dziale 60016 z robót bieżących lub niżej rozstrzygniętego przetargu zamawiający zabezpieczy te 50.000 zł na ewentualne roboty uzupełniające.

Pytanie:

Czy wartość zamówienia uzupełniającego w pkt. 2. ppkt. 2 protokołu postępowania w trybie przetargu nieograniczonego oraz ogłoszeniu o zamówieniu oraz specyfikacji należy wpisać procentowo czy kwotowo? Czy potrzebne jest dodatkowe uszczegółowienie zakresu i opisu?

Pytanie:

Udzieliłam zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na bieżące utrzymanie dróg z podziałem na 2 części - ze względu na specyfikę jednostki, która dysponuje dwoma obwodami drogowymi i posiada rozproszoną sieć drogową. W ogłoszeniu o zamówieniu oraz siwz przewidziano udzielenie zamówień uzupełniających do 50% wartości zamówienia.

Jeżeli zaszła konieczność zlecenia zamówień uzupełniających dla części 1 i części 2 to czy powinno się sumować wartość tych zamówień jak przy obliczaniu wartości zamówienia podstawowego? Zgodnie z art. 32 ust. 4 jeżeli zamawiający dopuszcza możliwość składnia ofert częściowych wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części zamówienia.

Wartości poszczególnych części zamówień uzupełniających nie przekraczają 14.000 euro, natomiast suma wartości części 1 i części 2 przekracza 14.000 euro. Jak prawidłowo postąpić: czy zlecić zamówienia uzupełniające oddzielnie na części 1 i część 2 bez stosowania ustawy Pzp? Czy sumować wartości Części 1 i Części 2 zamówień uzupełniających i zastosować tryb z wolnej ręki?

Pytanie:

Realizujemy umowę na wykonanie pielęgnacji zadrzewienia, która podpisana została w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego. W związku z oszczędnościami "po przetargu" chcielibyśmy zlecić rozszerzenie zamówienia na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 6 (zamówienia uzupełniające). Było to przewidziane w siwz oraz ogłoszeniu o zamówieniu. W podstawowym zamówieniu podaliśmy ilość drzew oraz ciągi dróg, gdzie zamówienie ma zostać wykonane. Czy zamówienie uzupełniające polegające oczywiście na pielęgnacji zadrzewienia czyli identyczny rodzaj usług może być wykonywane na innych drogach, czy muszą to być również te same ciągi dróg? Czy konieczne jest ogłaszanie nowego postępowania?  Postępowanie prowadzone było poniżej progów unijnych.