Marcin Czeluśniak

Pytanie: Prowadzę postępowanie, w którym wykonawca powinien wykazać, że ma doświadczenie w wykonaniu minimum 2 zamówień (tj. na dostawę i instalację parkomatów w liczbie nie mniejszej niż 50 szt. każda), w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie. Wykonawca przedłożył wykaz, w którym wskazuje, że:   1)      wykonywał zamówienie na usługę, w zakres której wchodziła dostawa i instalacja 90 szt. parkomatów w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2018 r., 2)      wykonuje zamówienie na usługę, w zakres której wchodzi dostawa i instalacja 90 szt. parkomatów w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 30 kwietnia 2019 r. Obydwie usługi z dostawą są wykonywane u tego samego zamawiającego, ale w ramach osobnych umów. Czy mogę uznać, że wykonawca spełnia warunek wykonania 2 zamówień na dostawy w ciągu ostatnich 3 lat?

Pytanie: Jednym z kryteriów oceny ofert jest „doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zadania – kierownika zespołu konserwatorskiego”. Czy w ramach oceny tego kryterium i przyznawania punktów zamawiający obok informacji w formularzu oferty dotyczących tej osoby (imię, nazwisko, doświadczenie, tj. wykaz prac konserwatorskich) może żądać innych „dokumentów” potwierdzających doświadczenie, niebędących oświadczeniem wykonawcy np. zdjęć na płycie CD? Zamówienie będzie udzielone w trybie (procedurze) zamówienia na usługi społeczne powyżej 750.000 euro.

Pytanie: Jako załącznik do przetargu nieograniczonego umieściłam na stronie WWW oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej. Przez przeoczenie powołałam się w nim na stary przepis i tak naprawdę wykonawcy składają ten akurat załącznik po staremu. Czy jest to poważny błąd zamawiającego? Jakich zarzutów i konsekwencji mogę się spodziewać?