Ksenia Latos

Pytanie: Zamawiający w odpowiedziach na pytania do siwz określił wymóg co do długopisów ,,wymaga końcówek plastikowych”, jednak w formularzu ofertowym pozostał zapis ,,końcówki metalowe”. W rezultacie jedni wykonawcy zaoferowali końcówki plastikowe, inni metalowe. Co powinniśmy teraz zrobić? Czy w przyszłości najlepiej będzie zmieniać istniejący załącznik do siwz w przypadku modyfikacji czy raczej publikować nowy załącznik pod zmianami siwz?

Pytanie: Czy zgodnie z art. 29 ust. 3a ustawy Pzp w przetargu nieograniczonym na „udzielenie i obsługę kredytu długoterminowego (2.532.000 zł) na sfinansowanie deficytu budżetu i spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów i pożyczek” opisując przedmiot zamówienia, mam obowiązek określić wymagania zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności w zakresie realizacji tego zamówienia? Nie jestem pewna, czy w przypadku takiej usługi  występują czynności, których wykonanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 Kodeksu pracy.

Pytanie: Wykonawca podał w formularzu oferty tylko cenę netto, nie wskazując ceny brutto. Zamawiający wezwał go do wyjaśnienia tej kwestii. Wykonawca załączył nowy formularz oferty, w którym powtarza cenę netto w pozycji brutto. Z wyjaśnień wynika, że nie jest płatnikiem VAT. Jak ocenić ofertę?

Pytanie: Protokół z postępowania zatwierdził z-ca rektora, który na żadnym etapie postępowania nie brał w nim udziału (tzn. nie podpisywał żadnych dokumentów mających wpływ na wyłonienie wykonawcy). Czy w związku z tym powinien złożyć oświadczenie ZP-12?

Pytanie: Umowa na wykonanie przedmiotu zamówienia została zawarta na inny termin, niż przewidziano w ogłoszeniu o zamówieniu. Termin wykonania prac wskazany w siwz to: „od dnia podpisania umowy do 30 września 2017 r.”. W ogłoszeniu o zamówieniu wskazano datę zakończenia prac: „30 września 2017 r.”. We wzorze umowy stanowiącym załącznik do siwz określono termin wykonania zamówienia: „od dnia podpisania umowy do 31 października 2017 r.” i z taką datą zawarto kontrakt. Rozbieżność tę zauważono kilka dni po podpisaniu umowy i nie wiem, jak teraz postąpić. Prawidłowym terminem powinna być data 30 września 2017 r.

Pytanie: W przetargu na dostawę dwóch wykonawców złożyło oferty z taką samą ceną i drugim kryterium oceny – terminem dostawy. Zostali wezwani do złożenia ofert dodatkowych z art. 91 ust. 4 ustawy Pzp. Oferty dodatkowe zawierają również taką samą cenę i termin dostawy. Czy należy unieważnić postępowanie? Jeżeli tak, to z jakiego artykułu ustawy Pzp?

Pytanie: Zamawiający ogłasza przetarg nieograniczony na wykonanie dokumentacji projektowej. Czas realizacji zamówienia to 11 miesięcy. W opisie przedmiotu zamówienia zamawiający zaznaczył, że podczas realizacji robót budowlanych projektant będzie 2 razy na placu budowy na jego wniosek (wizyty związane z błędami nie wchodzą w tę liczbę). Czy można zobowiązać wykonawcę, aby wartość obydwu wizyt ujął w cenie ryczałtowej? Czy należy wskazać dwa podzadania – projekt i nadzór (jednak tu będzie ryzyko celowego zaniżenia ceny), czy też uznać, że jest to umowa powyżej 12 miesięcy i muszą być zapisy o waloryzacji wynagrodzenia?

Pytanie: Wykonawca w formularzu JEDZ w części: „Część III. Podstawy wykluczenia. C: Podstawy związane z niewypłacalnością, konfliktem interesów lub wykroczeniami zawodowymi, „Czy wykonawca może potwierdzić, że: a)      nie jest winny poważnego wprowadzenia w błąd przy dostarczaniu informacji wymaganych do weryfikacji braku podstaw wykluczenia lub do weryfikacji spełnienia kryteriów kwalifikacji; b)     nie zataił tych informacji; c)      jest w stanie niezwłocznie przedstawić dokumenty potwierdzające wymagane przez instytucję zamawiającą lub podmiot zamawiający; oraz d)     nie przedsięwziął kroków, aby w bezprawny sposób wpłynąć na proces podejmowania decyzji przez instytucję zamawiającą lub podmiot zamawiający, pozyskać informacje poufne, które mogą dać mu nienależną przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub wskutek zaniedbania przedstawić wprowadzające w błąd informacje, które mogą mieć istotny wpływ na decyzje w sprawie wykluczenia, kwalifikacji lub udzielenia zamówienia?” zaznaczył NIE. Czy zamawiający (zakładając błędne zrozumienie przez wykonawcę znaczenia zdania) może poprosić o wyjaśnienia i zaakceptować ewentualną poprawkę formularza na TAK czy konieczne jest odrzucenie oferty?

Pytanie: Czy zamawiający może zawrzeć w siwz następujące zdanie: „Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia, tj.: ułożenie nawierzchni syntetycznej wykonawca winien wykonać osobiście (bez udziału podwykonawców)”? Czy nie jest to sprzeczne z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp? Taki zapis uniemożliwia nam złożenie oferty, ponieważ zamierzamy polegać na doświadczeniu naszego podwykonawcy.

Pytanie: W ogłoszeniu o zamówieniu należy wskazać wymagane od wykonawcy oświadczenia i dokumenty zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 1–3. Punkty 1 i 3 są mi znane. Nie wiem natomiast, jakie dokumenty czy oświadczenia dotyczą punktu 2 (w którym mowa o spełnianiu przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane określonych przez zamawiającego wymagań). Czy chodzi o dokumenty potwierdzające np. wymóg zawarty w opisie przedmiotu zamówienia zatrudnienia przez wykonawców pracowników na umowy o pracę i przedłożenia tych umów oraz potwierdzenia zapłaty składek na ubezpieczenie zdrowotne?